O repouso ao leito de pacientes com lombalgia crônica agudizada inespecífica causou um aumento da dor e o retardo do retorno às funções habituais. De maneira semelhante, pacientes com dor na região do nervo ciático, na melhor das hipóteses, não têm nenhum benefício com o repouso no leito em estudo realizado com nível um de evidência, ou seja, estudos em que são realizadas revisões sistemáticas, prospectivos, e randomizados.

Essa é uma atualização da revisão Cochrane de ensaios clínicos sobre o repouso para o alívio da dor lombar e ciática em curto prazo (12 semanas), cuja primeira versão foi lançada em 1999. os autores pesquisaram múltiplas bases de dados à procura de estudos randomizados, ou quase, publicados ou não e em qualquer linguagem. Dois revisores avaliaram a qualidade metodológica de cada estudo e extraíram os dados de maneira independente. Eles avaliaram a qualidade com o uso de quatro critérios: 1) mascaramento de distribuição; 2) intervenção de controle; 3) análise por intervenção de tratamento ou perdas de seguimento; e 4) avaliação dos resultados. Desde a revisão de 1999, os autores encontraram apenas dois novos ensaios. Um total de seis ensaios demonstrou consistentemente que, para os pacientes com dor lombar , repousar no leito foi uma estratégia ligeiramente pior do que permanecer ativo com relação ao alívio da dor e o retorno ao status funcional. Para os pacientes com dor ciática, os dados são menos claros, mas o repouso no leito teve um efeito insignificante, se tanto, no alívio da dor e na recuperação funcional.

Nestes casos, o paciente deverá ser avaliado por um médico especialista em patologias da coluna vertebral, e que tenha uma equipe multidisciplinar para o tratamento e seu acompanhamento.

Dr. Marcelo Ferraz de Campos